{"id":14497,"date":"2026-01-16T15:42:10","date_gmt":"2026-01-16T18:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/radiomiami.us\/?p=14497"},"modified":"2026-06-02T15:51:22","modified_gmt":"2026-06-02T18:51:22","slug":"alejandro-a-tagliavini-en-davos-la-cumbre-woke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiomiami.us\/en\/alejandro-a-tagliavini-en-davos-la-cumbre-woke\/","title":{"rendered":"Alejandro A. Tagliavini. En Davos, la cumbre woke"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\u201cL\u00edderes mundiales de los \u00e1mbitos gubernamental, empresarial, de la sociedad civil y acad\u00e9mico se reunir\u00e1n\u2026 para\u2026 una acci\u00f3n colectiva audaz\u2026\u201d, reza el llamado al Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos (WEF), por sus siglas en ingl\u00e9s) 2026. Colectiva\u201d ciertamente se refiere a colectivismo y no es casual. Ya hace unos a\u00f1os el conservador sitio online Breitbart describ\u00eda al foro como \u201cun colectivo de \u00e9lites izquierdistas y sus compinches corporativos multinacionales que debaten sobre c\u00f3mo configurar las agendas globales para dividir el bot\u00edn\u201d.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

En esta costos\u00edsima que reuni\u00f3n pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos, entre el 19 y 23 de enero se encontrar\u00e1n presidentes de empobrecidos pa\u00edses africanos, de oriente medio y de Latinoam\u00e9rica adem\u00e1s de occidentales. En total, cientos de bur\u00f3cratas estatales, de esos que se dedican a \u201cregular\u201d al mercado, a interferirlo coactivamente de acuerdo con el \u201csector privado\u201d all\u00ed presente. Y los discursos son incoherentes. Por su parte, los pol\u00edticos latinoamericanos y africanos est\u00e1n preocupados por la pobreza que ellos mismos crean, por ejemplo, con abusivos impuestos que terminan pagando los m\u00e1s pobres ya que los empresarios los derivan subiendo precios, bajando salarios, etc.<\/p>\n

La posici\u00f3n realista es la de Elon Musk que, precisamente, se niega a participar porque, en esta cumbre -a la que concurren unas 4000 personas, ni la millon\u00e9sima parte del mercado, de la humanidad-, diga lo que se diga en las alocuciones, en los hechos solo se puede favorecer al wokismo. Gran parte de la opini\u00f3n p\u00fablica tiene una imagen negativa del mercado natural cuando \u00e9ste no es sino las personas, esa misma opini\u00f3n p\u00fablica que lo rechaza, es el conjunto de los seres humanos desde el punto de vista de la cooperaci\u00f3n voluntaria, pac\u00edfica, espont\u00e1nea entre las personas con el fin de vivir y mejorar.<\/p>\n

Sucede que la idea se ha deformado hasta contrariar su verdadero sentido. Y en esto colabora el WEF, que se presenta como \u201cpromercado\u201d cuando no lo es, confundiendo al p\u00fablico. Y sucede aun cuando el Foro abiertamente propone m\u00e1s estatismo: \u201cAnte el aumento de los riesgos geopol\u00edticos, es previsible que estas intervenciones estatales se intensifiquen. Debemos prepararnos para la era de la resiliencia \u2019inducida por el Estado\u2019\u201d.<\/p>\n

Todos los postulados del WEF son irracionales. A ver. Una hip\u00f3tesis cient\u00edfica necesita de tres condiciones necesarias m\u00ednimas, pero no suficientes. \u00bfCu\u00e1l es la condici\u00f3n suficiente? No existe, porque en la ciencia nada es definitivamente -absolutamente- verdadero jam\u00e1s.<\/p>\n

Primero, no debe contradecir principios b\u00e1sicos, dicho de modo elemental, no puede decirse que lo malo es bueno. Segundo, debe tener una demostraci\u00f3n l\u00f3gica simple y razonable y, tercero, debe quedar corroborada por datos emp\u00edricos independientes y reiterados.<\/p>\n

Tomemos por caso la recaudaci\u00f3n impositiva que es la sangre de los Estados y, por ende, del WEF. Primero, la presi\u00f3n fiscal -necesariamente coactiva- no puede ser buena porque contradice un principio b\u00e1sico: la violencia siempre destruye. Segundo (y explico el primero), al contrario del mercado, donde las personas pagan por aquello que les conviene -y se produce la eficiencia porque cada parte recibe lo que mejor le viene- el Estado fuerza a pagar, utilizando su monopolio de la violencia, aunque lo que se ofrece no convenga.<\/p>\n

Y tercero, donde la presi\u00f3n fiscal -conformada por impuestos, m\u00e1s inflaci\u00f3n y endeudamiento estatal que quitan recursos al sector privado- es m\u00e1s alta, los datos emp\u00edricos muestran que menor es el desarrollo, porque el Estado malgasta los recursos al evitar la eficiencia que se produce cuando cada persona tiene la posibilidad de utilizar voluntariamente sus recursos en lo que conviene.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Alejandro A. Tagliavini<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n