El 27 de agosto, el abogado especial Jack Smith present\u00f3 en Washington una imputaci\u00f3n actualizada contra el expresidente Donald Trump, tras el fallo de la Corte Suprema de que gozaba de cierta inmunidad presidencial frente a procesos penales.<\/p>\n
\u00abHoy, un gran jurado federal en el Distrito de Columbia present\u00f3 una imputaci\u00f3n sustitutiva, acusando al acusado de los mismos delitos penales que se imputaron en la acusaci\u00f3n original\u00bb, dice una presentaci\u00f3n del 27 de agosto de la oficina del abogado especial.<\/p>\n
\u00abLa imputaci\u00f3n sustitutiva, que se present\u00f3 ante un nuevo gran jurado que no hab\u00eda escuchado previamente pruebas en este caso, refleja los esfuerzos del gobierno para respetar y aplicar las sentencias de la Corte Suprema y las instrucciones de devoluci\u00f3n en Trump vs Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n
La nueva imputaci\u00f3n limita las acusaciones contra el expresidente al eliminar las acusaciones que involucran sus interacciones con el Departamento de Justicia.<\/p>\n
Ya no figura como co-conspirador el ex funcionario del DOJ Jeffrey Clark. Los co-conspiradores de Trump no fueron nombrados en ninguna de las imputaciones, pero han sido identificados a trav\u00e9s de registros p\u00fablicos y otros medios.<\/p>\n
La imputaci\u00f3n sustitutiva de Smith todav\u00eda contiene cuatro cargos contra el expresidente, incluidos los de la ley de reforma financiera que la Corte Suprema abord\u00f3 en Fischer contra Estados Unidos.<\/p>\n
Inmunidad presidencial
\nEn el caso Trump contra Estados Unidos, una mayor\u00eda de la Corte Suprema sostuvo que los presidentes gozan de varios niveles de inmunidad judicial: inmunidad absoluta para los actos que entran dentro de su \u00abautoridad constitucional concluyente y preclusiva\u00bb, una presunci\u00f3n de inmunidad para sus actos oficiales, y ninguna inmunidad para los actos no oficiales.<\/p>\n
La opini\u00f3n mayoritaria del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, agrup\u00f3 las acusaciones en tres categor\u00edas: las que rodean el trabajo de Trump con el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en ingl\u00e9s); las que implican su comunicaci\u00f3n con los electores estatales y sus comunicaciones el 6 de enero de 2021; y su insistencia al vicepresidente Mike Pence para que no certificara los resultados de las elecciones en el Senado.<\/p>\n
Trump recibi\u00f3 inmunidad absoluta contra el procesamiento de la primera categor\u00eda.<\/p>\n
Para la segunda, la corte devolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n a la corte de distrito para determinar si sus acciones eran oficiales.<\/p>\n
Sus comunicaciones con Pence son \u00abpresuntamente inmunes\u00bb, pero el DOJ puede refutar esa presunci\u00f3n en los tribunales.<\/p>\n
Es probable que la jueza Tanya Chutkan reciba informes tanto del abogado especial como del equipo legal del expresidente Trump en los que defiendan su punto de vista sobre qu\u00e9 cargos deben retirarse o mantenerse en la imputaci\u00f3n.<\/p>\n
La Corte Suprema le ha encomendado la tarea de analizar las acciones del expresidente Trump y determinar cu\u00e1les fueron oficiales y cu\u00e1les no.<\/p>\n
Est\u00e1 previsto que la jueza Chutkan celebre una conferencia sobre el estado de la causa el 5 de septiembre.<\/p>\n
SAM DORMAN<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 27 de agosto, el abogado especial Jack Smith present\u00f3 en Washington una imputaci\u00f3n actualizada contra el expresidente Donald Trump, tras el fallo de la Corte Suprema de que gozaba de cierta inmunidad presidencial frente a procesos penales. \u00abHoy, un gran jurado federal en el Distrito de Columbia present\u00f3 una imputaci\u00f3n sustitutiva, acusando al acusado […]<\/p>\n","protected":false},"author":342,"featured_media":10081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1128,642,514,502],"tags":[],"class_list":["post-10080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abogado-especial-jack-smith","category-corte-suprema-eeuu","category-donald-trump","category-eeuu"],"acf":[],"yoast_head":"\n