Un juez federal en Florida desestimó una demanda por difamación que Trump presentó contra CNN p $475 millones

Un juez federal desestimó el viernes por la noche la demanda por difamación presentada por Donald Trump contra CNN, en la que el expresidente argumentó que las declaraciones de la red de noticias sobre sus afirmaciones falsas de fraude electoral de 2020 lo comparaban con Adolf Hitler y en la que pidió que se le adjudicarán $475 millones de dólares por compensación, según Politico.

 

En la demanda, el equipo de Trump argumentó que el uso de la frase “Gran Mentira” por parte de los escritores y presentadores de noticias de CNN, en cinco incidentes específicos, incitó a “los lectores y espectadores a odiarlo, despreciarlo, desconfiar, ridiculizarlo e incluso temerlo”.

 

Pero el juez federal de distrito Raag Singhal, a quien Trump nombró en 2019, razonó que debido a que todas las declaraciones de CNN eran opiniones, Trump no podía demandar legalmente a la red por difamación.

“El uso por parte de CNN de la frase ‘la Gran Mentira’ en relación con los desafíos electorales de Trump no da lugar a una inferencia plausible de que Trump defienda la persecución y el genocidio de los judíos o de cualquier otro gupo de personas. Ningún espectador razonable podría (o debería) hacer esa referencia de manera plausible”, escribió Singhal.

 

La frase “gran mentira” históricamente se ha referido a una técnica de propaganda tan poderosa que las personas que creen en su mensaje no podrían creer que alguien pudiera haberlo distorsionado. Tiene orígenes populares en alemán de Adolf Hitler en sus memorias, Mein Kampf.

 

Singhal desestimó su demanda con prejuicio, lo que significa que Trump no puede presentar otra demanda bajo el mismo razonamiento.

 

“La Corte considera odiosas y repugnantes las referencias nazis en el discurso político (hecho por cualquier ‘lado’).

Pero la mala retórica no es difamación cuando no incluye declaraciones de hechos falsas”. escribió Singhal.

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, dijo en un comunicado el sábado: “Estamos de acuerdo con las conclusiones del muy respetado juez de que las declaraciones de CNN sobre el presidente Trump son repugnantes”

en_USEnglish