
WASHINGTON (AP) — Los asesores de campaña más cercanos de Donald Trump, altos funcionarios del gobierno e incluso su familia estaban desmantelando sus falsas afirmaciones de fraude electoral de 2020 antes del 6 de enero, pero el presidente derrotado parecía «separado de la realidad» y seguía aferrado a teorías extravagantes para mantenerse en el poder, dijo el lunes al comité que investiga el ataque al Capitolio.
Con un testimonio apasionante, el panel está exponiendo paso a paso cómo Trump ignoró los datos de su propio equipo de campaña cuando un estado tras otro se volcó hacia Joe Biden, y en su lugar se aferró a teorías de conspiración, casos judiciales y sus propias declaraciones de victoria en lugar de tener que admitir la derrota.
La «gran mentira» de Trump sobre el fraude electoral se intensificó y se transformó en órdenes de marcha que convocaron a sus partidarios a Washington y luego los enviaron al Capitolio el 6 de enero para bloquear la victoria de Biden.
«Se ha separado de la realidad si realmente cree en estas cosas», testificó el ex fiscal general William Barr en su entrevista con el comité
Barr calificó las afirmaciones de fraude electoral como «toro——,» «falsas» e «idiotas», y renunció después de eso. «No quería ser parte de eso».
El comité 1/6 de la Cámara de Representantes pasó la audiencia de la mañana profundizando en las afirmaciones de Trump de fraude electoral y las innumerables formas en que quienes lo rodeaban trataron de convencer al derrotado presidente republicano de que no eran ciertas, y que simplemente había perdido las elecciones.
Los testigos del lunes, en su mayoría republicanos y muchos testificando en videos pregrabados, describieron en términos contundentes y a veces exasperados cómo Trump se negó a seguir el consejo de los más cercanos a él, incluidos los miembros de su familia. A medida que las personas a su alrededor se dividían en un «equipo normal» encabezado por el ex gerente de campaña Bill Stepien y otros liderados por el confidente de Trump Rudy Giuliani, el presidente eligió su lado.
En la noche de las elecciones, dijo Stepien, Trump estaba «cada vez más infeliz» y se negaba a aceptar el sombrío panorama para su presidencia.
El yerno Jared Kushner trató de alejar a Trump de Giuliani y sus lejanas teorías de fraude electoral. El presidente no tendría nada de eso.
Las idas y vueltas se intensificaron en el período previo al 6 de enero. El ex funcionario del Departamento de Justicia Richard Donoghue recordó haber desglosado un reclamo tras otro, desde un camión cargado de boletas en Pensilvania hasta una maleta perdida de boletas en Georgia, y decirle a Trump que «gran parte de la información que está recibiendo es falsa».
Aún así, siguió adelante con sus afirmaciones falsas incluso después de que docenas de casos judiciales colapsaron.
El lunes, un Trump impenitente criticó las audiencias en su lenguaje familiar como «ridículas y traidoras» y repitió sus afirmaciones.
El ex presidente, considerando otra candidatura a la Casa Blanca, defendió el ataque al Capitolio como simplemente estadounidenses que buscan «responsabilizar a sus funcionarios electos».
Nueve personas murieron en los disturbios y sus consecuencias, incluido un partidario de Trump asesinado a tiros por la policía del Capitolio. Más de 800 personas han sido arrestadas, y miembros de dos grupos extremistas han sido acusados de raros cargos de sedición por sus roles al frente del cargo en el Capitolio.
Durante la audiencia, el panel también proporcionó nueva información sobre cómo la máquina de recaudación de fondos de Trump recaudó unos $ 250 millones con sus campañas para «Detener el robo» y otras después de las elecciones de noviembre, principalmente de pequeñas donaciones de dólares de estadounidenses. Una petición de dinero en efectivo salió 30 minutos antes de la insurrección del 6 de enero de 2021.
«No solo hubo la gran mentira, sino que también hubo una gran estafa», dijo la representante Zoe Lofgren, demócrata de California.
El presidente representante Demócrata Bennie Thompson abrió la audiencia del lunes diciendo que Trump «traicionó la confianza del pueblo estadounidense» y «trató de permanecer en el cargo cuando la gente lo había votado».
A medida que las audiencias se desarrollan para el público, también están siendo observadas por uno de los espectadores más importantes, el Fiscal General Merrick Garland, quien debe decidir si su departamento puede y debe procesar a Trump. Ningún presidente en ejercicio o ex presidente se ha enfrentado a tal acusación.
«Estoy mirando», dijo Garland el lunes en una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia, incluso si no puede ver todas las audiencias en vivo. «Y puedo asegurarles que los fiscales del 6 de enero también están observando todas las audiencias».
Biden estaba recibiendo actualizaciones, pero no estaba viendo «golpe por golpe», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Stepien iba a ser un testigo clave en persona el lunes, pero abruptamente se retiró de aparecer en vivo porque su esposa entró en trabajo de parto. Stepien, quien todavía es cercano a Trump, había sido citado a comparecer. Ahora es uno de los principales asesores de campaña de la candidata a la Cámara de Representantes respaldada por Trump, Harriet Hageman, quien está desafiando a la vicepresidenta del comité, la representante Liz Cheney, en las primarias republicanas de Wyoming.
El panel avanzó después de una pelea y demora matutina, con testigo tras testigo diciendo que Trump abrazó y repitió sus afirmaciones sobre las elecciones, aunque los más cercanos le dijeron que las teorías de boletas robadas o máquinas de votación amañadas simplemente no eran ciertas.
Stepien y el asesor principal Jason Miller describieron cómo el ambiente festivo en la Casa Blanca en la noche de las elecciones se volvió sombrío cuando Fox News anunció que Trump había perdido el estado de Arizona a manos de Joe Biden, y los asistentes trabajaron para aconsejar a Trump sobre qué hacer a continuación.
Pero ignoró sus consejos, eligiendo en su lugar escuchar a Giuliani, quien fue descrito como ebrio por varios testigos. Giuliani emitió una negación general el lunes, rechazando «todas las falsedades» que dijo que se estaban diciendo sobre él.
Stepien dijo: «Mi creencia, mi recomendación era decir que los votos todavía se estaban contando, es demasiado pronto para decirlo, demasiado pronto para llamar a la carrera».
Pero Trump «pensó que estaba equivocado. Me lo dijo».
Barr, quien también había testificado en la exitosa audiencia de apertura de la semana pasada, dijo que Trump estaba «tan enojado como nunca lo había visto» cuando el fiscal general explicó más tarde que el Departamento de Justicia no tomaría partido en las elecciones.
Barr dijo que cuando le decía a Trump «lo locas que eran algunas de estas acusaciones, nunca hubo, nunca hubo una indicación de interés en cuáles eran los hechos reales».
Durante el año pasado, el comité ha estado investigando el ataque más violento contra el Capitolio desde la Guerra de 1812, que algunos creen que representaba una grave amenaza para la democracia.
La audiencia del lunes también contó con testigos en vivo, incluido Chris Stirewalt, un ex editor político de Fox News Channel que formó parte de un equipo que declaró en la noche de las elecciones que Arizona estaba siendo ganado por Biden. También apareció el ex fiscal federal en Atlanta, BJay Pak, quien renunció abruptamente después de que Trump presionó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que encontrara suficientes votos para anular su derrota.
El panel también escuchó al abogado electoral Benjamin Ginsberg, quien discutió las normas de los desafíos de la campaña electoral, y al ex comisionado de la ciudad de Filadelfia Al Schmidt, el único republicano en la junta electoral de la ciudad, quien le dijo al panel que independientemente de cuán «fantásticas» fueran algunas de las afirmaciones que Trump y su equipo estaban haciendo, los funcionarios de la ciudad investigaron. Habló de enfrentar amenazas después de que Trump lo criticara en un tuit.
TVRadioMiami y RadioMiami.US agradece a los periodistas de The Associated Press Kevin Freking y Michael Balsamo en Washington y Farnoush Amiri , Jill Colvin .LISA MASCARO y MARY CLARE JALONICK en Nueva York que contribuyeron a este despacho.