La última vez que eligió a un compañero de fórmula, Donald Trump intentó tranquilizar a la gente con opiniones económicas tradicionalmente conservadoras. Esta vez no.
La elección de JD Vance como compañero de fórmula de Donald Trump sugiere que el candidato está apoyándose más en los instintos de política económica que lo ayudaron a conseguir su primer mandato en 2016 y que ya no siente la necesidad de apaciguar al tipo de conservadores partidarios del libre mercado que han dominado el partido durante décadas.
Las opiniones del expresidente sobre los aranceles, el gasto y la inmigración fueron sin duda un ingrediente clave para su éxito electoral en 2016, pero eligió a Mike Pence como vicepresidente para esa carrera, un candidato con puntos de vista tradicionalmente más conservadores sobre el libre mercado.
Ahora, el centro de gravedad se ha desplazado y los republicanos en el Congreso sentirán la atracción si Trump gana en noviembre.
Pocos republicanos han criticado más abiertamente las convenciones económicas modernas del partido que Vance, que ha adoptado no solo aranceles, sino también políticas como un salario mínimo más alto y mayores barreras a las fusiones corporativas, llegando incluso a elogiar abiertamente a la agresiva jefa antimonopolio del presidente Joe Biden, Lina Khan.
No le interesan las prioridades tradicionales de un gobierno pequeño.
Basta pensar en la respuesta que dio al columnista del New York Times Ross Douthat cuando le preguntaron sobre la disciplina fiscal y la perspectiva de reformar la Seguridad Social (que representa más de una quinta parte del gasto federal total).
“Una forma de entender el problema de la Seguridad Social es que las personas mayores no pueden trabajar, los jóvenes sí, los bebés no.
Por eso, a cierta edad, la gente mantiene a los bebés y a las personas mayores”, dijo.