Top Stories

Grid List

La mayoría de personas fallecieron por el derrumbe de edificios o postes, siete de ellas en La Habana

Las inundaciones y los fuertes vientos del huracán Irma se han cobrado al menos 10 muertes en Cuba, según anunciaron este lunes las autoridades de la isla. Fallecieron por el derrumbe de edificios y postes eléctricos o ahogadas ante el virulento avance del agua. Siete de las muertes tuvieron lugar en La Habana, donde el domingo se registraron olas de 11 metros de altura. Los daños estructurales han sido enormes: muchas zonas del país no tienen electricidad ni agua corriente.

“Han sido días duros para nuestro pueblo, que en solo pocas horas ha visto cómo lo construido con esfuerzo es golpeado por un devastador huracán”, dijo el presidente cubano, Raúl Castro, en un mensaje a la población publicado en el diario oficial Gramma. “Las imágenes de las últimas horas son elocuentes, como también lo es el espíritu de resistencia y victoria de nuestro pueblo que renace con cada adversidad”.

Castro anunció que la tormenta causó “severos daños” en Cuba, como “afectaciones en las viviendas, el sistema electroenergético y la agricultura”. También golpeó a polos turísticos, como Varadero y los cayos de la costa norte, pero el presidente aseguró que esas zonas serán recuperadas “antes del inicio de temporada alta”, que arranca en noviembre.

El turismo es la segunda fuente económica del país comunista, por lo que el impacto de Irma puede ser grave. El aeropuerto de La Habana no reanudará su actividad hasta el martes, el mismo día que reabrirán las universidades. El aeropuerto del turístico Cayo Coco fue totalmente destrozado, según informa la agencia Efe. Varias empresas españolas gestionan hoteles en esa zona costera.

Irma es el tercer huracán de los últimos años en número de víctimas mortales en Cuba. La tormenta Dennis, en julio de 2005, causó 17 muertes y Sandy, en octubre de 2012, 11.

Ante el recorrido devastador de Irma por el Caribe, 1,7 millones de personas, cerca de una quinta parte de la población cubana, habían sido evacuadas de zonas vulnerables del país. En La Habana, con dos millones de habitantes, fueron desalojadas 10.000 personas por la cercanía de sus casas al mar o el mal estado de las viviendas. Pero las precauciones no pudieron evitar que, con el azote del huracán, el agua se adentrara unos 300 metros por las calles más cercanas al malecón, creando improvisados canales urbanos.

Irma llegó el viernes a Cuba con máxima fuerza. Fue la primera vez desde 1932 que el epicentro de un huracán de categoría cinco, el mayor posible, tocó tierra en el país. En las horas posteriores, la tormenta fue perdiendo algo de fuerza mientras se enfilaba hacia Estados Unidos. 

El mayor impacto ocurrió en la región central de la costa norte de Cuba, especialmente en las provincias de Camagüey y Matanzas. El viento sopló a una velocidad de hasta 195 kilómetros por hora y generó olas de hasta nueve metros de altura.

En Varadero, el principal balneario turístico del país, los daños fueron menores de lo esperado. Había 18.000 turistas en la zona, la mayoría extranjeros. “Pasamos mucho, mucho miedo”, dijo a Efe Maxine, una inglesa de Leeds que se define como una “veterana en huracanes” porque estuvo de vacaciones en la isla durante el azote del ciclón Isaac en 2012, pero asegura que “nada” es equiparable a la furia del Irma.

“Todos los ingleses nos unimos con los cubanos para ayudar a limpiar la zona de la piscina. Los hombres levantaron las ramas para que así todo quedara limpio”, explicó la turista, que fue evacuada de su hotel junto a un grupo de más de una decena de amigos.

Precisamente, el operador de turismo Thomas Cook anunció este lunes de que llevará a cabo en los próximos días un plan de evacuación de Varadero de unos 2.350 viajeros procedentes de Reino Unido.

J.FAUS

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha asegurado este jueves en una nueva carta a Mariano Rajoy que "si el Gobierno del Estado persiste en impedir el diálogo y continúa la represión", el Parlament "podrá proceder, si lo estima oportuno, a votar la declaración formal de independencia que no votó el día 10". Con ello el presidente catalán insiste en la idea de continuar adelante con su plan independentista al tiempo que reconoce que la semana pasada no se declaró formalmente la secesión. La respuesta del presidente de la Generalitat al presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, lejos de abrir una puerta al diálogo no hace sino activar completamente la puesta en marcha del artículo 155 de la Constitución. 

Las medidas para implementar el 155 se aprobarán en un Consejo de Ministros extraordinario que se reunirá este sábado. El Gobierno ha constatado “a las diez horas de esta mañana, la negativa del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont a atender el requerimiento que le fue remitido el pasado 11 de octubre y en el que se reclamaba que informara de forma clara y precisa si alguna autoridad de Cataluña había procedido a declarar la independencia de esa comunidad autónoma y se le instaba a restituir el orden constitucional alterado”, dice el comunicado de respuesta del Gobierno. La consecuencia es que continuará los trámites previstos en el artículo 155 de la Constitución “para restaurar la legalidad en el autogobierno de Cataluña”.

Puigdemont no ha querido valorar en su misiva la oferta de diálogo en el seno del Congreso que le lanzó el Gobierno ni la posibilidad de convocar unas elecciones autonómicas para evitar la aplicación del artículo 155 de la Constitución que restaría autogobierno a Cataluña. La carta va en la misma línea que la enviada el pasado lunes. Puigdemont destaca que el diálogo que pide debería traducirse en una reunión con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

 

En su nueva carta, Puigdemont sí subraya explícitamente que en su comparecencia del 10 de octubre el Parlament "no votó" ninguna declaración de independencia y recalca que su "suspensión continúa vigente", antes de añadir: "Pese a todos estos esfuerzos y nuestra voluntad de diálogo, que la única respuesta sea la suspensión de la autonomía indica que no se es consciente del problema y que no se quiere hablar". Con estos argumentos la Generalitat intentará frenar, como mínimo unos días, la aplicación inmediata del artículo 155 de la Constitución.

La prisión provisional por un presunto delito de sedición aplicada a los líderes de la Asamblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural es utilizada por Puigdemont para insistir en la idea de que el Gobierno no quiere una solución política para Cataluña. "Tampoco ha sido atendida la petición de revertir la represión. Al contrario, se ha incrementado y ha comportado la entrada a prisión del presidente de Omnium Cultural y el presidente de la Asamblea Nacional Catalana, entidades de acreditada trayectoria cívica, pacífica y democrática", dice la misiva.

Ante la finalización del plazo para contestar el requerimiento y la amenaza de la aplicación del artículo 155 de la Constitución con unas consecuencias imprevisibles, el Gobierno y el PSOE lanzaron el miércoles a Puigdemont un último salvavidas. Ambos se comprometieron a paralizar el mecanismo de intervención en Cataluña si el president convoca cuanto antes unas elecciones autonómicas que "restablezcan el orden legal". Por su parte, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se entrevistó con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, a quien prometió informar de las medidas concretas que adoptará si finalmente activa el 155.

El Consejo de Ministros extraordinario de este sábado “aprobará las medidas que elevará al Senado a fin de proteger el interés general de los españoles, entre ellos los ciudadanos de Cataluña y restaurar el orden constitucional en la Comunidad Autónoma”. El Gobierno agradece el apoyo de las distintas formaciones políticas “con las que está cerrando en estos momentos una respuesta mayoritaria y consensuada al desafío secesionista”. Sendas delegaciones del Gobierno y del PSOE se reunieron a partir de las diez de la mañana, una vez conocida la respuesta de Puigdemont, para negociar estas medidas que también serán sometidas a la deliberación de Ciudadanos. El ministro portavoz Íñigo Méndez de Vigo ha leído el texto de respuesta del Gobierno en el Congreso, con alguna modificación.

 

Una intervención del 155 “muy muy limitada”

El PSOE de Pedro Sánchez quiere una intervención "muy muy limitada a la prestación de los servicios públicos, que no deben verse afectados en su funcionamiento" y durante el tiempo "más breve posible", como ha explicado el secretario de Organización, José Luis Ábalos, en comparecencia en la sede del partido en la calle Ferraz. El PSOE respalda la activación del 155 tras la respuesta de Carles Puigdemont, toda vez que "la democracia y el Estado de derecho no pueden ceder ante esa inadmisible amenaza" de votar una declaración unilateral de independencia, pero subraya que hasta que se aprueben definitivamente las medidas del 155 por el pleno del Senado están "abiertas todas las ventanas" para que el presidente catalán dé marcha atrás.

Miquel Iceta, primer secretario del PSC, considera que la “amenaza de declaración de independencia” anunciada por Puigdemont “hace inevitable que el Estado inicie los trámites para aplicar el artículo 155 de la Constitución”.

Fernando Martínez-Maillo, coordinador nacional del PP, ha abierto la puerta a que el Gobierno despoje al presidente de la Generalitat de la competencia que le permite decidir cuándo serán los próximos comicios autonómicos en Cataluña. "La facultad de convocar elecciones es de Puigdemont, hasta que deje de tenerla", ha advertido. Esa es una de las medidas que baraja el Ejecutivo en sus negociaciones con el PSOE y con Ciudadanos. Los tres integrantes del frente constitucionalista consideran que el adelanto electoral aliviaría la tensión del enfrentamiento institucional que mide al Gobierno y al Govern, aunque difieren en los plazos de su aplicación.

Pablo Iglesias se ha mostrado en contra de la aplicación del 155 porque en su opinión la consecuencia sería "echar más leña al fuego" a la crisis catalana. "Aplicar el 155 después de que no haya habido declaración de independencia supondría una involución democrática", ha afirmado el secretario general de Podemos, muy crítico con el denominado frente constitucional que forman PP, PSOE y Ciudadanos.

"Una democracia no puede aceptar chantajes. No aceptamos chantajes el 23-F, no aceptamos chantajes con el terrorismo y no aceptamos chantajes ahora", ha afirmado Albert Rivera. "No hay ninguna novedad", ha añadido el presidente de Ciudadanos, que ha criticado que la Generalitat no se ha movido de su posición en todas estas semanas y ha acusado al Govern de situarse fuera de la ley.

 Camilo S. Baquero/Anabel Diez

Con información de Elsa García de Blas, Pere Ríos, Juan José Mateo, José Marcos y J.J. Gálvez.

 

Madrid recordó el lunes al presidente catalán, Carles Puigdemont, que solo le quedan tres días para evitar el riesgo de una suspensión de la autonomía de su región, reprochándole su falta de claridad sobre si declaró o no la independencia.

El gobierno español está tratando de evitar el choque frontal con las autoridades de Cataluña, por lo que amplió el plazo hasta el jueves para que el presidente catalán aclare si declaró o no la independencia de esta región española.

La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría advirtió de nuevo que si Puigdemont no esclarece el asunto, el Ejecutivo aplicará el artículo 155 de la Constitución española que contempla la suspensión de cualquier gobierno autónomo que se aparte de la legalidad, tal como sería el caso de Cataluña.

"El gobierno lamenta que el presidente de la Generalitat haya decidido no contestar al requerimiento que le formuló el gobierno", dijo en conferencia de prensa Sáenz de Santamaría, reiterando que "sólo se le pide y se le pedía claridad".

 
 

"El señor Puigdemont tiene una oportunidad de rectificar, de ser claro, de volver a la legalidad y de formular sus planteamientos donde radica la mediación en nuestro país, en el Congreso de los Diputados", dijo Sáenz de Santamaría.

La vicepresidenta aseguró que las fuerzas independentistas más radicales parecen estar obligando a Puigdemont a seguir la estrategia de estirar al máximo la tensión.

Además de la conferencia de prensa de la vicepresidenta, Rajoy escribió este lunes al presidente catalán.

"Espero que en las horas que le quedan hasta el segundo plazo (...), responda con toda la claridad que todos los ciudadanos exigen y el derecho requiere", escribió el jefe del gobierno español.

A requerimiento de Madrid, Puigdemont envió una carta al gobierno español en la que pide el fin de la represión contra el pueblo catalán y solicita una reunión para llegar a acuerdos, pero no aclara para nada el asunto de la independencia.

El gobierno reaccionó con cautela, reiteró que para que haya diálogo, Cataluña tiene primero que regresar a la legalidad constitucional y alargó la prórroga hasta las 10.00 del próximo jueves (hora local) para que el gobierno catalán rectifique o se atenga a las consecuencias, según el ultimátum que, ahora sí, parece definitivo.

Con Luis Méndez, corresponsal de RFI en Madrid

Luego de reunirse en consejo de ministros la mañana de este miércoles en Madrid, Mariano Rajoy exhortó al presidente del gobierno catalán, Carles Puigdemont, a que explique la confusa proclama secesionista que hizo el martes desde Barcelona.

Después de reunirse de urgencia con el consejo de ministros, el presidente español, Mariano Rajoy, le pidió este miércoles al presidente del gobierno catalán, Carles Puigdemont, que aclare si declaró la independencia de Cataluña en una sesión celebrada este martes en el parlamento regional en Barcelona.

Separatistas catalanes firmaron este martes una "proclama ambigua" que unos interpretaron como declaración de independencia y otros como un gesto de apertura a un período de diálogo, lo que no sentó bien al sector más radical de los independentistas que esperaba el anuncio formal de la "república catalana".

 

Puigdemont dijo también en su alocución que suspendía varias semanas la independencia de esta región del noreste español para tener la oportunidad de entablar un diálogo político con Madrid para desescalar el conflicto.

En su comparecencia de este miércoles, Rajoy enfatizó que su llamado al gobierno catalán pretende "ofrecer certezas a los españoles, especialmente a los catalanes" y poner fin "a un período de inestabilidad y quiebra de la convivencia". Por ahora, el gobierno español no ha dado un plazo al catalán para que responda a su requerimiento, aunque indicó que lo anunciará esta tarde.

La respuesta que ofrezca Barcelona "marcará el futuro de los acontecimientos", agregó Rajoy en una breve declaración a periodistas.

En función de la respuesta que el ejecutivo catalán traslade al Gobierno español se aplicará el artículo 155 de la Constitución, que otorga al Gabinete central la facultad de asumir directamente funciones desempeñadas por las autoridades autonómicas y convocar elecciones en esta región.

El discurso del presidente catalán se produjo 10 días después de celebrarse un referéndum por la independencia en Cataluña que el gobierno central trató de evitar –a veces por medio de la fuerza policial– dado que violaba la ley española. Madrid no ha reconocido los resultados del proceso, en el que votaron poco más del 40% de la población con derecho al voto.


 

Pugidemont propuso este martes al parlamento regional “suspender durante unas semanas la declaración de independencia para entrar en una etapa de diálogo, sin el cual no es posible llegar a una solución acordada”.

"Todas estas voces merecen ser escuchadas y todas nos han pedido que abramos un tiempo de diálogo, y, por responsabilidad y respeto, lo hago", añadió.  

¿Hacia una reforma constitucional?

Después del anuncio de Rajoy, el secretario general del principal partido de la oposición (PSOE), Pedro Sánchez, declaró el apoyo de los socialistas en su requerimiento de aclaratoria a Puigemont, y que acordó con Rajoy abrir el debate para una reforma de la Constitución, un tema al que el partido conservador en el gobierno ha mostrado su oposición en el pasado.

La vicepresidenta española Soraya Sáenz de Santamaría dijo después que el líder catalán “no sabe dónde está, a dónde va ni con quién quiere ir”.

Sáenz añadió que el gobierno central no puede aceptar la validación del gobierno catalán de su ley de referéndum ya que fue suspendida por el Tribunal Constitucional, y tampoco los resultados de la votación del 1 de octubre debido a que fueron ilegales y carentes de garantías. 

 

Añadió que Puigdemont ha expuesto a Cataluña “a la mayor fractura, la mayor división y la mayor intranquilidad que han tenido en toda su historia”.

Este miércoles, y ante la confusión creada por la ambigüedad de la proclama, el gobierno catalán se adelantó a señalar que fue un "acto simbólico".

El portavoz del ejecutivo catalán, Jordi Turull, dijo que se trató de un "acto simbólico en el que todos firmamos el que es nuestro compromiso de declarar la independencia".

El senador demócrata estadounidense Patrick Leahy criticó este jueves la respuesta de la administración Trump a los presuntos ataques acústicos en Cuba.

En este sentido aseguró que la reacción de Washington estuvo basada en la "conveniencia política", y alertó de que "adversarios" como Rusia pueden beneficiarse del aumento en la tensión bilateral.

Leahy, uno de los mayores defensores del proceso de deshielo bilateral en el Senado estadounidense, lamentó que el Gobierno de Trump haya decidido ordenar la salida de 15 diplomáticos cubanos que estaban en Washington.

 

"Estas acciones no solo son contraproducentes para resolver este misterio, sino que inevitablemente castigarán al pueblo cubano", escribió Leahy en un artículo de opinión publicado en el diario 'The Huffington Post'.

"Sin una pizca de evidencia, ni un motivo, que relacione al Gobierno cubano con estos incidentes, parece que nuestras acciones hayan estado guiadas por la conveniencia política, no por la diplomacia", agregó.

Sabotaje al acercamiento entre EEUU y Cuba

El senador opinó que "quien sea responsable" de los ataques a al menos 22 diplomáticos estadounidenses en Cuba "tiene un objetivo claro: sabotear el joven acercamiento entre Estados Unidos y Cuba".

 

"No podemos dejar que triunfen", subrayó Leahy.

"Aunque no sabemos quién es responsable, sí sabemos que nuestros adversarios en el extranjero, incluida Rusia, tienen una clara motivación para abrir una brecha entre Estados Unidos y Cuba, con el fin de lograr sus fines geopolíticos. Y como estamos viendo en todo el mundo, cuando nosotros nos desconectamos, nuestros adversarios se apresuran a llenar el vacío", añadió.

Leahy recordó que, aunque hay informes de que al menos cinco familias de diplomáticos canadienses en Cuba resultaron también afectados por los ataques, el Gobierno de Canadá "no ha retirado a sus diplomáticos ni emitido una alerta de viaje".

 

"Si quien sea responsable de esto quiere destruir el deshielo entre nuestro país y Cuba, lo está consiguiendo", sentenció.

"Pero si el Departamento de Estado quiere proteger a nuestros diplomáticos e impulsar nuestros intereses, deberían hacer todo lo posible, incluido cooperar completamente con el Gobierno cubano y expertos regionales de salud pública, para resolver este misterio y que nuestras embajadas puedan reanudar sus operaciones normales", alegó.

Aunque el Departamento de Estado asegura desconocer "qué o quién" provocó los misteriosos incidentes, sí acusa a La Habana de no haber cumplido con su obligación de garantizar la seguridad de los funcionarios estadounidenses en su territorio.

El Gobierno cubano, por su parte, ha negado toda responsabilidad en los incidentes y ha asegurado que los ha estado investigando desde que tuvo conocimiento de ellos, aunque se ha quejado de la falta de cooperación de las autoridades estadounidenses a la hora de compartir información y de la falta de pruebas de los sucesos.

EFE

La casa de Holmby Hills y el espacio de trabajo de Hugh Hefner, se vendieron por $ 100 millones, el precio de venta más alto registrado en el condado de Los Ángeles.

Como parte de la venta, Hefner podía permanecer en la residencia por el resto de su vida; Playboy Enterprises pagará $ 1 millón al año para arrendar la propiedad, de acuerdo con agentes no autorizados que comentaron sobre la transacción. Todas las estatuas, gárgolas y juegos de arcada en la mansión también se incluyeron en el acuerdo de venta.

La mansión, considerada como una de las mejores obras del arquitecto Arthur R. Kelly, había sido puesta a la venta por 200 millones de dólares. Playboy Enterprises adquirió la propiedad de cinco acres por alrededor de $ 1.1 millones en 1971.

"La Mansión Playboy es una de las propiedades más emblemáticas del mundo y la joya de la corona de Holmby Hills", dijo Metropoulos en el comunicado.

"Durante los últimos 45 años, Hefner le dio a la mansión un legado rico y estratificado", dijo. "El patrimonio de la propiedad no es sólo el de una dirección famosa; es una verdadera obra maestra en el diseño, construida por un notable arquitecto para una familia que desempeñó un papel importante en el desarrollo de Los Ángeles en el siglo 20”.

Metropoulos, de 33 años, que compró una propiedad adyacente a la mansión Playboy en 2009, planea conectar eventualmente las dos fincas que se encuentran junto al club de Los Ángeles.

 La casa de 29 habitaciones incluye cocinas de catering, una sala de juegos, una bodega y una sala de proyección con un órgano de tubo incorporado. Doce dormitorios están dentro de los 20.000 pies cuadrados de espacio habitable; la suite principal abarca dos plantas.

La finca también está entre un número selecto de hogares de Los Angeles que cuenta .con  una licencia para tener un zoológico.

Cuenta con una casa para animales feroces, un aviario y un arboretum, además de tener una colección de aves exóticas y monos. Los pavos reales  y otros animales vagar libremente a través de cuidados céspedes y elegantes jardines.

En la propiedad también hay un gimnasio, una pista de tenis, un huerto, una casa de huéspedes de cuatro dormitorios y la famosa piscina.

Hace dos años, Metropoulos & Co. vendió Pabst Brewing Co., con sede en Los Ángeles, por más de $ 700 millones en efectivo, o $ 550 millones más de lo que pagó en 2010. La firma también es copropietaria de Hostess con Apollo Global Management y ha ayudado a revitalizar productos como Twinkies. Perrier-Jouët Champagne, Ghirardelli Chocolate y Bumble Bee Tuna.

Neal J. Leitereg
 

Aunque las recientes pruebas de misiles indican que Corea del Norte ha avanzado en tecnología al respecto, se desconoce aún si sus misiles podrían arrojar un arma atómica a los Estados Unidos continentales.

"La conclusión es que no lo sabemos", afirmó Ted Postol, profesor emérito del Instituto de Tecnología de Massachusetts en el área de ciencia, tecnología y seguridad internacional. "Creo que es poco probable que puedan arrojar una bomba atómica a los Estados Unidos en este momento, pero no podemos descartarlo”.

La trayectoria de misiles y su carga hacen una gran diferencia

En la mayoría de sus pruebas de largo alcance, Corea del Norte ha lanzado misiles en trayectorias casi verticales con cargas más livianas que las estándar. Cuando se tiene en cuenta el peso de las cargas útiles estándar y otros factores, los misiles pueden no ser capaces de transportar bombas atómicas tan lejos como lo sugieren los lanzamientos de prueba.

Para estimar las circunstancias necesarias para que un misil norcoreano llegue a los Estados Unidos, Postol y dos expertos asociados, Markus Schiller y Robert Schmucker, calcularon los probables rangos de las pruebas previas de misiles norcoreanos basados en una trayectoria estándar y cargas útiles probables.

Misil Nodong (Mayo de 1990)

Carga estimada: 1,100 a 2,200 libras

Distancia proyectada: 620 a 800 millas

 

Misil Musudan (22 de junio de 2016)

Carga estimada: 1,400 libras

Distancia proyectada: 2,000 millas

Hwasong-12 (28 de agosto de 2017)

Carga estimada: 1,100 libras

Distancia proyectada: 2,100 millas

Con base en las pruebas observadas del Hwasong-14 este año, un misil mejorado podría llegar a los EE.UU. con una carga útil de entre 1,550 y 1,650 libras. Esto sólo sería posible con la incorporación de motores adicionales, que Corea del Norte actualmente posee. “Sería una gran mejora en el diseño. Pero creo que podrían hacerlo. Han demostrado habilidad suficiente para lograrlo”, afirmó Postol.

El peso de la carga desempeña un papel muy importante en el alcance del misil, pero nadie conoce el peso de una ojiva norcoreana.

Misil Hwasong-14 (4 y 28 de de julio de 2017)

Carga estimada: 1,550 y 1,650 libras

Distancia proyectada: 3,650 a 5,000 millas

¿Qué potencia tienen estos misiles?

Según Schiller, fundador de la compañía alemana de consultoría espacial y de cohetes ST Analytics, existe evidencia contundente de que el programa de misiles balísticos de Corea del Norte fue fuertemente apoyado por ingenieros rusos durante y mucho después del colapso de la Unión Soviética, en 1991.

"En ese momento, se produjeron transferencias gigantes de sistemas de misiles y componentes de cohetes", explicó.

Postol cree que los ingenieros de cohetes rusos del Instituto Makeyev en Miass, Rusia -la organización que diseñó los cohetes soviéticos más avanzados durante la Guerra Fría- emigraron a Corea del Norte durante el colapso económico de la Unión Soviética.

"Los norcoreanos estaban dispuestos a darles dinero por estos componentes. Se trató de una catastrófica ‘hemorragia’ de componentes de cohetes rusos, que sucedió sin el conocimiento del gobierno ruso central ", expuso.

Los motores de los misiles norcoreanos, incluidos los Hwasong-12 y 14, son extremadamente complejos. Aunque no puede fabricar ni diseñar gran parte de la tecnología por sus propios medios, Corea del Norte adapta y modifica los diseños rusos para construir su arsenal.

"Un mundo moderno en el que piezas de tecnología muy avanzadas, como motores de cohetes, pueden adaptarse para diferentes propósitos crea un entorno que permite la seria proliferación de misiles de largo alcance desde Corea del Norte", indicó.

Cómo funcionan los motores rusos de cohetes

Se coloca combustible y el tetróxido de nitrógeno, un oxidante que posibilita la combustión, en una pequeña cámara de combustión.

Para arrancar el motor, el combustible y el oxidante combustionan en una pequeña cámara, alimentando una turbina que produce entre 10,000 y 30,000 revoluciones por minuto.

La turbina hace funcionar "impulsores": hélices que aspiran fluido y lo aceleran hacia afuera, a altas presiones. El oxidante se llevado hacia la parte superior de la boquilla del cohete, mientras que el combustible se introduce en un tubo circular, conocido como toro, en la parte inferior de la boquilla del cohete.

El combustible no calentado se inyecta a alta presión en la parte inferior de la boquilla del cohete y por canales de metal corrugado entre las paredes interior y exterior de la boquilla. El combustible sin calentar que fluye por los canales evita que la boquilla y la cámara de combustión se fundan. El combustible se calienta a medida que viaja hacia arriba. Una vez que alcanza la parte superior, se introduce en el colector de combustible.

El combustible y el oxidante son pulverizados en la cámara de combustión, en ángulos diseñados para maximizar la mezcla. La combustión ocurre instantáneamente.

La clave para el éxito del cohete es el control preciso de la mezcla de combustible y oxidante. Si esto no se hace bien, el cohete puede explotar prematuramente.

El combustible y el oxidante se introducen en los colectores a 25 galones por segundo. Entre 250 y 1,000 boquillas dentro de los colectores mantienen el combustible y el oxidante separados, para evitar esa combustión prematura.

Dentro de las boquillas, el combustible y el oxidante entran en un movimiento en espiral para aumentar la presión lateral y la velocidad.

Ambos son pulverizados en la cámara de combustión, en ángulos diseñados para maximizar la mezcla.

El exceso de gas de la pequeña cámara de combustión se expulsa al medio ambiente y se agrega a la propulsión del motor.

Fracasos y éxitos recientes

Corea del Norte ha tenido algunas fallas notables en su programa de misiles. Los Musudan fallaron en casi todos sus vuelos.

"Veríamos a Corea del Norte moviendo más los Musudan", explicó Postol. “Sin embargo, no han sido probados. Una vez que comenzaron a volar, fallaron casi todo el tiempo".

"Hicieron una mala elección de diseño en este caso y tuvieron muchas fallas", continuó. "Tal vez esperaban llevar su capacidad de fabricación a un nivel superior. Se equivocaron”.

Los Hwasong-12 y 14, a diferencia del Musudan, han tenido mucho éxito. De los ocho lanzamientos, sólo se registraron tres fallas no confirmadas.

Este reciente aumento en lanzamientos -y el aparente mayor rendimiento- parece indicar una gran mejora en las capacidades de los misiles nucleares de Corea del Norte.

Sin embargo, Schiller concuerda con Postol en que ello no podría haber ocurrido sin motores rusos. "Para un cohete de primera generación, se requieren docenas de lanzamientos y más de 10 años de desarrollo. Por lo general, se precisan al menos cinco años más de desarrollo y 10 lanzamientos extra para verificar que un arma esté lista para la guerra”, detalló.

"La mayor prioridad de Corea del Norte es sobrevivir como estado", señaló Postol. "Son muy conscientes de que los Estados Unidos tienen un historial de intentar desestabilizar a los países que no le agradan, y lo que están diciendo es ‘No lo intenten con nosotros’”.

"Quieren parecer peligrosos para disuadir cualquier interferencia extranjera", agregó Schiller. "Eso es todo lo que realmente quieren”.

Traducción: Valeria Agis

La Asamblea Nacional Constituyente organizada unilateralmente por el chavismo ha juramentado este miércoles a los 18 nuevos gobernadores oficialistas a los que el Consejo Nacional Electoral (CNE) -obediente al Gobierno- otorgó el triunfo tras las elecciones regionales del domingo.

La ceremonia se llevó a cabo cuando todavía no se han disipado las dudas sobre los resultados de los comicios, que contradijeron los pronósticos de las encuestadoras y que algunos voceros de la alianza opositora, la Mesa de Unidad Democrática (MUD), señalan como producto de un fraude masivo.

 

Los cinco candidatos opositores que también fueron proclamados vencedores por el CNE en la jornada del domingo no acudieron al acto. La legislación venezolana no prevé que ninguna autoridad electa preste juramento ante la Constituyente. Pero este cuerpo deliberativo, que desde que se instaló el pasado 6 de agosto sin ningún representante de oposición no ha discutido ni un artículo de la nueva Constitución que pretende redactar, se reservó funciones legislativas de las que despojó a la Asamblea Nacional, de mayoría opositora. La pretensión del chavismo de que los nuevos gobernadores tomaran posesión en la Constituyente pareció una provocación para los nuevos jefes regionales de oposición, que no reconoce al organismo.

Sin embargo, en tono conciliatorio, la presidenta de la Constituyente, Delcy Rodríguez -excanciller del Gobierno de Maduro-, invitó durante la sesión del miércoles a que los gobernadores de oposición, a quienes agradeció su reconocimiento "a los contundentes resultados del domingo", se presenten a dialogar con el plenario. La Constituyente solo ordenó a los gobernadores que asuman sus cargos ante los consejos legislativos regionales, el equivalente en provincias del parlamento.

Entre los 18 gobernadores chavistas nombrados este miércoles se encontraba el general retirado de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Justo Noguera Pietri, el último candidato acreditado como ganador por el CNE. El organismo electoral lo proclamó en la madrugada como nuevo gobernador del Estado de Bolívar, la entidad más grande del país, que abriga el núcleo de la industria pesada estatal, ricos yacimientos minerales y recursos hídricos. La decisión del árbitro electoral puso fin a un suspenso de más de 48 horas, en las que Noguera y el candidato de oposición, Andrés Velásquez, disputaron cabeza a cabeza la gobernación.

La ventaja final que el CNE otorgó al candidato oficialista fue de poco más de mil votos. Sin embargo. Velásquez, exdirigente sindical de la zona, exgobernador entre 1989 y 1995, y candidato presidencial en 1993, aseguró haber sido el elegido por los votos populares. Desde el domingo en la noche estaba acampando, junto a decenas de sus seguidores, frente a la sede local del organismo electoral, para evitar la consumación de lo que calificó como un fraude.

Velásquez ha sido capaz de mostrar al público inconsistencias entre las actas de cierre de determinadas mesas y los resultados oficiales. En ello ha tenido más éxitos que los dirigentes nacionales de la coalición opositora. El propio domingo en la noche, el vocero de la MUD, Gerardo Blyde, anunció que la oposición no reconoció los resultados "sobre los que tenemos profundas sospechas".

 

Desde entonces la MUD no ha sido muy diligente en la obtención de pruebas que permitan establecer que hubo fraude en el proceso. Algunos dirigentes, como el derrotado candidato para la gobernación del estado de Miranda, Carlos Ocariz, ofreció declaraciones en las que enumeraba el ya tradicional rosario de irregularidades -como el uso de bienes públicos por parte de los candidatos oficialistas, la mudanza arbitraria de centros de votación o la negativa del CNE a informar oportunamente de los cambios en las candidaturas, entre otras- en las que normalmente incurre el sistema electoral. Pero no se aprecia la misma intensidad en las denuncias entre los dirigentes de opsición.

Cuatro de las cinco gobernaciones obtenidas por la oposición -que hasta ahora tenía tres bajo su control- corresponden a candidatos del partido Acción Democrática (AD), la organización socialdemócrata dominante durante los 40 años previos a la llegada de Hugo Chávez al poder. El martes, en un programa de televisión, el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, desechó las hipótesis de un posible fraude, mientras atribuía la derrota opositora a la abstención promovida desde sus propios flancos más radicales.

Precisamente el martes, María Corina Machado, dirigente del movimiento Vente y una de las caras más representativas de la disidencia de la MUD -de la que hizo distancia en agosto- denunció la pobre coordinación que los "cogollos" o cúpulas dentro de la alianza habían alcanzado. Machado, que no llamó abiertamente a la abstención en las elecciones del 15 de octubre, sí reveló su intención personal de no votar para evitar la legitimación de las instituciones de lo que califica como "la dictadura".

Hasta este miércoles no se había pronunciado sobre la debacle electoral el dos veces candidato presidencial de oposición, Henrique Capriles Radonski, gobernador saliente del estado de Miranda, bastión opositor conquistado al fin por el chavismo. Su mutismo contribuía a fortalecer la sensación de desbandada y confusión que ofrece la oposición, una situación que el oficialismo se prepara para aprovechar pues, según rumores persistentes, se apresta a convocar las elecciones de alcaldes el próximo mes de diciembre.

EWALD SCHARFENBERG

l 22 de octubre, Mauricio Macri se enfrenta a su primera gran prueba: las elecciones de medio término, que renuevan buena parte del Congreso. Su gran rival es Cristina Fernández de Kirchner, que se presenta a senadora en Buenos Aires. 

Cristiano Rattazzi (Buenos Aires, 1948), un destacado miembro de la familia Agnelli, históricos patrones de FIAT,dirige esta compañía en Argentina, un país en el que la industria automovilística es clave. Nació en Argentina, se fue a Italia con 7 años, y volvió en 1981 para quedarse. Es uno de los empresarios más conocidos del país, siempre muy mediático, el más feroz a la hora de criticar a los Kirchner, a pesar de que reconoce que con su proteccionismo a la FIAT le fue muy bien. Ahora apoya a Mauricio Macri con entusiasmo.

 

Pregunta. Han pasado dos años de Macri, ¿está satisfecho con el cambio?

Respuesta. Noventa años atrás, Argentina estaba entre los siete países más importantes del mundo. No hay ningún país que haya tenido una decadencia así. ¿Qué pasó? Si lo ves en la historia fueron momentos de populismo. Es la primera vez en años que hay un gobierno democrático, elegido, que dice “no me gusta el populismo”. Es un salto de 180 grados.

 

P. ¿Por qué cree que esta vez es diferente?

R. Primero porque es un partido nuevo. Segundo por su convicción de que Argentina sea un país insertado en el mundo y para eso hay que administrar bien. Y son profesionales que vienen de administrar empresas, saben lo que hay que hacer.

"Por primera vez en Argentina hay un Gobierno que dice 'no me gusta el populismo”

P. Mucha gente dice que son tan empresarios que no saben hacer política.

R. Algunos dicen que van demasiado rápido y otros dicen que van demasiado despacio. Están bien en el medio, han sido muy hábiles.

 

P. Pero en el primer año, 2016, hubo un 40 % de inflación…

R. Era todo caótico en el primer año. Hoy es la primera vez que devaluó un 15 % y no pasa a los precios, es otra gran novedad para la Argentina. Todos los problemas no pueden resolverse en un mes, es cuestión de años.

P. Si todo va tan bien, ¿por qué tanta gente dice que lo está pasando muy mal y vota a Kirchner?

R. El populismo tiene un arraigo muy fuerte y te está diciendo que cualquier problema te lo resuelve así nomás. Hay un 30% que todavía vota a gente que son como Ali Baba y los 40 ladrones. Hay gente que está acostumbrada a vivir todo de subsidio, de falso trabajo, y eso lo tenés que tratar con el tiempo. Que haya un 30% de pobreza es una vergüenza en un país con la riqueza de Argentina, pero no lo ha hecho este Gobierno.

P. ¿Se puede cambiar Argentina?

R. Sí, pero lleva 10 años. Eso es lo que prevén, 10 o 15 años.

"Que haya un 30% de pobreza es una vergüenza en un país con la riqueza de Argentina"

P. Macri no aguantará tanto tiempo.

R. No. Pero yo he escuchado peronistas decir “bueno, yo quiero que le vaya bien a Macri porque después quiero construir sobre lo que él me deje, sobre un país ordenado”. Necesitan 10 años para llegar a ser un país próspero, a la chilena, al camino que va México. Vea a México hace 40 años atrás y al México de hoy. Tiene una industria automotriz poderosa. Vende cuatro millones de autos en el mundo, tiene libre comercio con Corea, con Japón, con Europa… Argentina fabrica ahora en total 500.000 autos y solo exporta a Brasil, porque para el resto está cerrado.

P. ¿La industria argentina podría resistir una apertura como la México o Chile?

R. Si yo pudiese obligar a comprar solo autos de una marca que tenga cuatro letras, que empieza con F, y que termina con T (porque si no está Ford) a mí me encantaría. Pero dejá de lado mi deseo de protegerme y andá a ver qué quiere el país. El país quiere eficiencia, competitividad, inversiones. México es el ejemplo mejor del mundo. Años atrás no fabricaba ni un millón de autos.

P. ¿Cómo son los salarios en México respecto a los de Argentina en su sector?

R. Son mucho más bajos. Producir cuesta arriba de un 50% más barato en México que acá.

P. Ahora mismo ustedes y todo el sector tiene mucha gente parada, en casa…

R. Suspendida. Ha preservado el 80% de su salario… Este año hemos exportado 6.000 autos. El año que viene la proyección es exportar 40.000 o 50.000. Primero se recuperó el campo con la bajada de impuestos. Después el blanqueo generó mucha plata en Argentina. Ahora llega la competencia, que antes no había. Los autos están baratos en dólares para la historia de Argentina. Y la gente compra porque con el blanqueo hay mucha plata.

P. ¿Es fácil vender autos en uno de los países más cerrados del mundo?

"Argentina necesita 10 años para llegar a ser un país próspero, a la chilena"

R. Se puede sobrevivir, pero el que no sobrevive es el país. Es muy linda la sobreprotección pero no sirve. Italia cuando tuvo el grave problema en los 50 de textiles baratos, empezaron a venir los japoneses y tuvo que hacer un cambio de calidad enorme, las familias Gucci y compañía cambiaron y pusieron productos de calidad.

P. ¿Argentina está preparada para este cambio o puede estallar todo?

R. Sí, porque también están bastante cansados del desorden. La gente está cansada de la inflación. Si cuando vas al supermercado ves el mismo precio continuo en el año y podés comparar si hay una oferta o no te cambia todos los parámetros.

P. ¿El empresariado desconfía? Macri se queja mucho de que no invierten.

R. La plata que entra a la Argentina es muchísima. Ahora, no me digas de invertir en una vieja textil porque tengo que pensar un segundo. Hace seis meses nadie se esperaba que en julio, agosto, septiembre, empezara a reverdecer… Pero empezó a crecer bien, todos los sectores están en verde. Nosotros pusimos 500 millones de dólares en el producto nuevo. Pero hay mucho por mejorar. En el mundo hoy pedís algo a Amazon y al día siguiente te llega. Yo el otro día, de curiosidad, me hice mandar una cosita así de chiquita de Italia y tardó 43 días.

P. Meter cualquier producto en Argentina es complicado, ¿no?

R. ¿Por qué el queso tiene que ser tan malo en Argentina? Porque no compite. Si vos compitieras irías a buscar la mejor muzzarrella, el mejor camembert y verías qué hacen. El vino hace unos años atrás era intomable, ahora es un vino de alta calidad porque empezó a competir y a venderse en el mundo. El mundo capitalista, hasta que muera, es la competencia. Que regula los precios y la calidad. Creo que esta vez viene en serio porque están convencidos.

CARLOS E. CUÉ /MAR CENTENERA

El máximo responsable de la capital mexicana analiza las consecuencias del terremoto del 19 de septiembre y reflexiona sobre su futuro político

El próximo jueves se cumplirá un mes del terremoto que sacudió al centro de México y que provocó más de 200 muertos en la capital, la mayor tragedia desde el sismo de 1985. Miguel Ángel Mancera (Ciudad de México, 1961), jefe de Gobierno de la ciudad, recibe a EL PAÍS a última hora de la tarde del jueves, visiblemente cansado. Durante una hora reflexiona sobre la gestión de la crisis, no exenta de críticas, y el futuro de la urbe. Aunque insiste en que ahora su prioridad es desarrollar el plan de reconstrucción, admite que sigue aspirando a optar a la presidencia del país el próximo año, algo que ya no podrá hacer como independiente, sino bajo el paraguas del Frente Ciudadano por México, la coalición creada por el PAN, el PRD y el Movimiento Ciudadano.

 

Pregunta. ¿Qué lecciones deja este terremoto?

Respuesta. Es indispensable que la Ciudad de México siga reforzando sus normas en materia de construcción. Que se siga tomando conciencia de que vivimos en una ciudad sísmica, que enfrenta retos importantes y que es casi un living lab [un banco de pruebas reales]. Hay que prepararse constantemente. La ciudad tiene que estar evolucionando y avanzando sistemáticamente.

 

P. ¿Por qué no se le vio sobre el terreno los días posteriores al terremoto?

R. Fui a sitios, pero lo hice de manera discreta. No lo hice mediático, porque eso no le gusta a la gente. Si yo llego, conmigo lo hace un aparato de seguridad e interfieres. No voy a llegar con un pico y una pala. El protocolo de seguridad me exige coordinar desde el C-5. No busqué salir en los medios, creo que no era el momento de ganar protagonismo. Cuando hablé con los familiares de las víctimas del edificio de Álvaro Obregón busqué no hacerlo en la zona cero, porque suponía entorpecer las labores que se estaban haciendo. Lo volvería a hacer así.

P. Para recibir la ayuda del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), las familias deben estar catalogadas en "pobreza patrimonial". ¿No dejará esto a muchos sin ayuda?

R. La Ciudad de México no está recibiendo ayuda del Fonden. Nos mandarán 500 millones de pesos [más de 26 millones de dólares] para atender instalaciones deportivas, de agua e inmuebles culturales. En la parte de ayudas inmediatas, no ha llegado nada. En apoyos a reconstrucción y vivienda, tampoco.

 

No busqué salir en los medios, creo que no era el momento de ganar protagonismo

P. ¿Por qué?

R. El planteamiento que hice con Hacienda fue muy sencillo. Si nos van a decir que tienen que ser viviendas de 40 metros y que estén en la línea de pobreza que cataloga la Sedesol [Secretaria de Desarrollo Social], no le van a dar a nadie. Ni siquiera en las zonas rurales. El Gobierno federal tiene que hacer un esfuerzo extraordinario para que veamos una reconstrucción bien planeada. La Ciudad de México no debe hacer una reconstrucción sobre las rodillas. El Fonden no será la solución para la Ciudad de México. Hay que pensar en otro esquema.

P. El terremoto se produjo cuando tenía las maletas hechas para dejar la jefatura de Gobierno. ¿Cómo afecta a sus aspiraciones presidenciales?

R. Se guardaron las maletas. Teníamos el planteamiento de presentar una candidatura independiente, con muchas asociaciones, pero yo no puedo dejar ahora la Ciudad de México. Tengo que presentar el plan de reconstrucción.

P. Pero las maletas siguen hechas. ¿Sus aspiraciones han cambiado?

R. La aspiración no ha cambiado, pero no estoy pensando en las maletas. Ahora sí voy a estar saliendo constantemente a la calle porque hay que estar verificando edificios, ver al comité de demoliciones... Son muchas cosas que tienen que hacerse con mucho cuidado.

La Ciudad de México no está recibiendo ayuda del Fonden, el Gobierno federal tiene que hacer un esfuerzo extraordinario

P. La ley le da hasta el 31 de diciembre para dejar el cargo. ¿Cómo dejaría tranquilo la ciudad?

R. Con un plan de reconstrucción claro, que será a seis o siete años. Va a rebasar al siguiente Gobierno. Hay que diseñar una estrategia fiscal y dar un plazo a la gente, de unos seis años, para que los edificios inseguros se vuelvan seguros. El 31 de diciembre debe estar listo el plan, que no haya gente fuera de sus casas en inmuebles con averías menores. Que la ciudad tenga tranquilidad.

P. La única oportunidad de optar a la candidatura presidencial es con el Frente Ciudadano por México. ¿Qué opina de ese frente?

R. El reto es que exista una coalición porque el frente es político, pero no electoral.

P. ¿De verdad cree que no es electoral?

R. No es electoral por la definición de la norma. Está planteado de 2017 a 2024. No está delimitado por un tiempo electoral, tiene que ir más allá, no te sirve solo para 2018. Debe servir para una conducción de Gobierno, reúne causas y propósitos. Por eso se dice que no es electoral.

P. ¿Por qué no se ha presentado el proyecto del frente? ¿No va un poco tarde?

R. Hay un esbozo de proyecto. El frente habla de un Gobierno de coalición que busca atacar diversos temas: salarios, energía, el campo. Se va a lograr no teniendo un presidente que sea el dueño de todo, sino con un presidente que tenga un jefe de Gabinete con pesos y contrapesos. Se debe aterrizar a un programa de Gobierno con líneas y metas en cada caso. Morena tendrá un presidente que dirá si es de día o de noche, y nadie le va a poder discutir. Probablemente, va a gobernar con decretos, porque un Congreso que salga de una competencia de cuartos o de tercios estará dividido y se necesitarán alianzas.

P. En su caso, ¿se ve como presidente o como jefe de Gabinete, esa especie de primer ministro?

R. Me gustaría estar en la presidencia. Pero me interesa construir. También veo a la Ciudad de México en un Gobierno de coalición. Lo que menos le conviene a la ciudad es que siga en esta estrategia. Yo tengo un Congreso dividido y se ha tenido que hacer un Gobierno de coalición allí dentro.

P. ¿Cómo cree que afectará al frente la salida de Margarita Zavala?

R. Hasta ahora indica que hay una división en el PAN que sí le quita un porcentaje. Pero el frente sigue bien las mediciones, sigue siendo altamente competitivo, incluso sin la participación de Margarita Zavala.

Me gustaría estar en la presidencia, pero me interesa construir

P. El frente puede tener un proyecto para los próximos años, pero aún no ha aclarado cómo elegirá al candidato presidencial. ¿Cómo cree que debe ser ese proceso?

R. Tendríamos que pensar en un método democrático. Se ha planteado que puede ser una elección abierta. No estoy en desacuerdo. Y que ahí se mida. Y entonces que se apoye a quien resulte ganador.

P. ¿La candidatura presidencial está entre Ricardo Anaya y usted?

R. No descarto también a Rafael Moreno Valle o el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles. O quien se vaya a anotar en los próximos días.

P. Anaya le aventaja en las encuestas. ¿Qué necesita para revertir esto?

R. Primero, ver qué encuesta es. Segundo, esperar.

JAVIER LAFUENTE

LUIS PABLO BEAUREGARD

Market Movers

NMS : YHOO - 31 Dec,
+0.00 (+0.00%) After Hours:
Open Mktcap
High 52wk Hight 57.39
Low 52wk Low 35.05
Vol 0 Avg Vol 19.80M
Eps 0.71 P/e
Currency:

Alphabet Inc.

NMS : GOOG - 20 Oct, 4:00pm
988.20
+3.75 (+0.38%) After Hours:
Open 989.44 Mktcap 684.70B
High 991.00 52wk Hight 997.21
Low 984.58 52wk Low 727.54
Vol 1.18M Avg Vol 1.42M
Eps 30.64 P/e 35.81
Currency: USD

Apple Inc.

NMS : AAPL - 20 Oct, 4:00pm
156.25
+0.27 (+0.17%) After Hours:
Open 156.61 Mktcap 807.07B
High 157.75 52wk Hight 164.94
Low 155.96 52wk Low 104.08
Vol 23.97M Avg Vol 27.60M
Eps 9.01 P/e 17.74
Currency: USD
107/5000 Regístrese a través de nuestro servicio gratuito de suscripción por correo electrónico para recibir notificaciones cuando haya nueva información disponible.
Advertisement